Vaše názory na otázku: Jste pro další rozvoj jaderných elektráren v Evropě?
Ondřej ŠlejtrNázor z FaceBook
19.06.10 v 10:26ano Vzhledem k absenci jiných dostačujících zdrojů energie se jedná o nejperspektivnější možnost - větrníky nebo solární elektrárny opravdu nejsou řešením.
Olga KoncevičováNázor z FaceBook
04.05.10 v 13:06ano Samozřejmě.
Bára Bája JavorkováNázor z FaceBook
23.04.10 v 18:00nevím Tohle jde trochu mimo mě.
Kateřina HorákováNázor z FaceBook
27.12.09 v 15:24ano Je to čistá a bezpečná energie.
Josef KreuzNázor z FaceBook
17.12.09 v 18:55ano , pokud se nenajde jiný odpovídající energetický zdroj. V dohledné době však žádný jiný - lepší a bezpečnější nevidím nebo mi o něm není nic známo ! Mimo Zemi ?
Jan PolívkaNázor z FaceBook
13.12.09 v 22:56ano Jaderná energie je nejlepším řešením pro budoucnost.
Bronislava BartoňováNázor z FaceBook
06.12.09 v 20:46ano .
Thomas WizzardNázor z FaceBook
10.11.09 v 15:54ano a to zcela a naprosto. nemáme totiž na vybranou, pokud nechceme zapřáhnout veverky do kol. ale pokud jádro, tedy výhradně bez přímé či nepřímé ruské účasti
Libor ČermákNázor z FaceBook
19.10.09 v 07:14ano Pokud nechcete podporovat uhelné elektrárny a s nimi spalování fos. paliv, není zatím jiná alternativa. Ovšem mělo by to být doplněno i alternativními zdroji
Daniel KocumNázor z FaceBook
11.10.09 v 13:16ne Není to zrovna správná cesta k TUR. Pořád není vyřešeno kam s použitým palivem a těžba uranu a jeho zpracování je doslova zločin proti přírodě!
Robert BadalecNázor z FaceBook
08.10.09 v 12:45ne jsou přeci jiné energie
Matrinx DarkoNázor z FaceBook
29.09.09 v 23:13ano Bohužel nemáme jinou lepší variantu, která by dokázala uspokojit zvyšující se energetické potřeby naší civilizace.
Jane OsNázor z FaceBook
23.09.09 v 13:20ne ne... jsem pro, aby z trezoru na světlo boží vytáhli tu pravou energii..co tu je...a jen kvůli dolarům a ropě..se musí schovávat...opět hnus
Jiří MacákNázor z FaceBook
06.09.09 v 18:21ano Pro Rozvoj. Ne pro nové.
Nejefektivnější není stavba nových JE, ale hledání snížení spotřeby el.energie a zvýšení podílu trvale udrž. zdrojů při její výrobě.
Miroslav MladyNázor z FaceBook
04.09.09 v 09:28ne samozrejme ze ne, existuji daleko lepsi zdroje energie nez premena vody na paru pomoci jaderne energie
Janir KillmanNázor z FaceBook
03.09.09 v 14:03ano Dokud se nestanou prakticky využitelné fúzní elektrárny, je jaderné štěpení nejlepší, ve velkém použitelnou, technologií, kterou máme.
Roman JinšíkNázor z FaceBook
05.08.09 v 00:39ne ještě neroschodili ani ty první
Marie JedličkováNázor z FaceBook
04.08.09 v 13:25ano pokud bude dobře zabezpečená
Terezie ŠtrochováNázor z FaceBook
23.07.09 v 11:54ano Ale jen v případě zajištění bezpečnosti...A to se bojím, že nidky nebude na 100%...Takže snad nebude další Černobyl :(
Vladimír TupáčekNázor z FaceBook
22.07.09 v 03:24ano Spíše ano, jsou určitou garancí energetické jistoty, současně by se měl ale dát větší prostor obnovitelným zdrojům (např. i méně známé geotermální energii).
Honza KlívarNázor z FaceBook
18.06.09 v 11:05ano ano, ovšem ne na úkor zelených zdrojů, a nejlépe nejnovější experimentální typy které fungují na již použité jaderné palivo
Filip VichNázor z FaceBook
07.06.09 v 20:00ano Za podmínky, že dojde i k rozvoji využití vody, větru a dalších přírodních ekologických zdrojů.
Vladimír T. GottwaldNázor z FaceBook
01.06.09 v 05:32ano Protože je to energie nejen potřebná, ale i čistá. Ostatně je také energií primární; všechny ostatní jsou od ní de facto odvozeny.
Jan BabovákNázor z FaceBook
29.05.09 v 21:34ano V dnešní době jsou jaderné elektrárny na tak vysoké úrovni, že není možné, aby došlo k nějakému výbuchu. Dost bylo hysterie okolo Černobylu.
Sarka CapkovaNázor z FaceBook
26.05.09 v 11:33ano Dokud se nevyvine lepší řešení, či dokud neporučíme slunci, větru a dešti, abychom mohli získávat energii \"ekologicky\"...
Jiri Trix TomecekNázor z FaceBook
26.05.09 v 03:50ano Ano. Myslim si, ze v dnesni dobe neni lepsi zdroj pro vyrobu elektricke energie.
Ota LuňákNázor z FaceBook
17.05.09 v 11:51ne Snižování náročnosti a alternativní zdroje... to je cesta. Ukájet nenasytnost za každou cenu cesta není. Lleda tak do pekel.
Karel PavelkaNázor z FaceBook
07.05.09 v 16:10ano Taky bych si jednu pořídil :-)
Daniel W. ZemanNázor z FaceBook
26.04.09 v 14:04ano strach z černobylu je neopodstatněný a stále lepší než být závislý na Ruském molochovi...
Jita SplítkováNázor z FaceBook
18.04.09 v 22:50ano je to nejekologičtější zdroj energie - jiný zatím nemáme - a solární panely či větrníky jsou opravdu jen okrajová záležitost a velmi drahý zdroj
Jan NohejlNázor z FaceBook
18.04.09 v 12:30ano Myslím, že není důvod se jaderných elektráren bát v dnešní době.
Jiří SuchomelNázor z FaceBook
04.04.09 v 23:35ano Je to \"nejzelenější\" energie.
Marsellus Von CzernitzNázor z FaceBook
26.03.09 v 17:20ano Atomova energie ma sve kouzlo
Jiří Robinson RoupNázor z FaceBook
22.03.09 v 10:25ano Za předpokladu mnohem přísnějšího technologického dozoru než doposud
Pavel ŠtulířNázor z FaceBook
19.03.09 v 23:06ne věřím na čisté zdroje energie, kde samotná výstavba, chod i případná katastrofa nezpůsobý žádné škody na budoucí léta a generace
Tomas BezouskaNázor z FaceBook
17.03.09 v 15:54ano ona existuje nějaká jiná reálná alternativa zajištění energie, kterou by mohla evropa využít? :-o
Jaroslav NovotnýNázor z FaceBook
16.03.09 v 20:08nevím No nevím. Zemědělství vymizelo. Místo farem na rostlinné a živočišné produkty by lidé mohli dělat na solárních a větrných farmách. Zemědělství 21. století :-)
Igor PetrovicsNázor z FaceBook
11.03.09 v 17:57ano Teda pokud souhlasí i Václav Klaus.
Martin SvobodaNázor z FaceBook
11.03.09 v 13:51ano dnešní konzumní svět energii potřebuje každý den víc a víc
jaderná energie má jako každá věc rub a líc......otázka je zda-li lícovat nebo obracet naruby.
Honza KorábNázor z FaceBook
09.03.09 v 11:58ano Momentálně nevidím jinou realistickou alternativu.
Jan MatějkaNázor z FaceBook
08.03.09 v 21:13ne Je to trochu jednoduché řešení. Snažme se víc pracovat na alternativních zdrojích. Možná, že bychom neměli vymýšlet jak energii získat, ale jak s ní šetřit!
Filip NovákNázor z FaceBook
05.03.09 v 12:14ne Ne! Proč? Rusové nás budou rádi ohřívat svým plynem. A skoro zadarmo. Budeme zase přátelé. Bratři. V rudé. A všem nám zase dobře zítra bude!
Libor FikrNázor z FaceBook
03.03.09 v 21:59ne Jsem pro zavedení elektráren se studenou fúzí.
Petr BolekNázor z FaceBook
28.02.09 v 20:52ano Jelikož nám moc jiných možností nezbývá. A usilovně řešit termojadernou fůzi.
Klíma JanNázor z FaceBook
28.02.09 v 10:06ano Jistě že. Je to jeden z nejekologictějších zdrojů, který je schopen podat i s menší účinností skvělý výkon.
Lukas MaixnerNázor z FaceBook
27.02.09 v 10:17ano Tzv. alternativní zdroje stačit nebudou a tohle je nejčistší způsob.
Anna PolanskáNázor z FaceBook
25.02.09 v 17:27ano obzvlášť vzhledem ke stavu zásob uhlí např. v ČR...
Michal HorčanNázor z FaceBook
25.02.09 v 00:33ano pokud tu chceme ještě pár pátků žít, tak nám nic jiného nezbude :) Civilizace si žádá víc energie a tu je nutné čistě a efektivně vytvářet.
Libor PrakeschNázor z FaceBook
19.02.09 v 03:57ne nejsem příznivcem atomové energie.
pokud nebude 100% bezpečná.alternativní zdroje.každá vesnice může mít vlastní elektrárnu.jako dříve mlýn.nepodporuji mamuty.
Petr LastovkaNázor z FaceBook
17.02.09 v 17:50ano Ač jsem z 1/4 Rakušák, zastávám ten názor, že jaderná energie je ta nejčistší. A tak volám jako hrom, ať je jádra milion.
Jaroslav HomolkaNázor z FaceBook
16.02.09 v 13:28ano Máme málo větru - ne větrů - máme málo moře - ne hoře jen biomasa by se dala podle nákupních košíků lépe využít :o)
Fronéma Klára VirglerováNázor z FaceBook
15.02.09 v 15:36ano ano, myslim ze tento typ elektraren ma budoucnost i kdyz bude jeste potreba doresit spoustu problemu
Jirka MarekNázor z FaceBook
13.02.09 v 18:37ano Kdo je proti ať jde vyrábět energii mechanicky.
Hana ZemanováNázor z FaceBook
08.02.09 v 19:55ano Je to energetická budoucnost lidstva a zatím nemáme jinou možnost. Až se vyvinou fúzní elektrárny, budu pro ně.
Martin FuksNázor z FaceBook
08.02.09 v 13:44ano Pokud nenajdeme zelenější a přitom stejně efektivní variantu.
Karel PešataNázor z FaceBook
08.02.09 v 13:22ano Jaderná elektrárna možná není nejlepší ... ale ten kdo říká NE, ať vymyslí něco lepšího...
Petr ChlumskyNázor z FaceBook
07.02.09 v 17:48ano myslim, ze staci pul hodka s kalkulackou a zjistime, ze nic jineho nam nezbyva.
Ondřej PeroutkaNázor z FaceBook
07.02.09 v 12:03ano Je to potřeba
Peter FunkaNázor z FaceBook
07.02.09 v 11:53ano lebo lepsiu energiu zatial nemame.
Oldřich SmolaNázor z FaceBook
06.02.09 v 19:08ano Vítr nám tu nefouká, voda netečea ani netryská z nitra země, zásoby uhlí se rychle tenčí...
Jeníček TrestrNázor z FaceBook
05.02.09 v 18:50ne v současné době jsem proti jaderné energii, neb ekologická rizika jsou rozhodující... co s vyhořelým jaderným odpadem?... co s ním budou dělat za pět set let?
Petr AbrahamNázor z FaceBook
04.02.09 v 18:34ano Ale melo by se vic investovat do vyvoje jeste efektivnejsich a \"cistejsich\" zpusobu vyroby energie jako jsou termojaderna fuze a v dalsim kromu anihilace...
Jan PokornyNázor z FaceBook
04.02.09 v 11:13ano Určitě. Obávám se, že zatím nic lepšího nemáme. Je to výkonné a v mezích možností vlastně i ekologické.
Jakub BrabecNázor z FaceBook
03.02.09 v 12:41ano Nejefektivnější zdroj elektrické energie, dá se říci že přes svůj výkon nejekologičtější - odpadu zbývá minimum.
David ŠpinarNázor z FaceBook
02.02.09 v 19:54ano Ano. Není efektivnější zdroj energie.
Daniel KozákNázor z FaceBook
02.02.09 v 19:51ano Je to nejefektivnější s ekologických zdrojů energie
Veronika KobesovaNázor z FaceBook
02.02.09 v 14:21ano vidím to jako rozumnou cestu. vítr, voda ani slunce u nás nemohou pokrýt potřebu
Milan BludskýNázor z FaceBook
02.02.09 v 14:07nevím O Temelínu se říkalo, že se zlevní elektřina ... a teď? Nic. ... Tak nevím, no.
Marek StopkaNázor z FaceBook
02.02.09 v 12:12ano Metody jako je Purex produkují minimální množství nebezpečných transuranů a jsou proto velice šetrné k životnímu prostředí. Riziko je také minimální.
Yvonne BreberováNázor z FaceBook
02.02.09 v 10:02ano Je to správná cesta.
Rostislav ZemanNázor z FaceBook
01.02.09 v 23:50nevím S energií z větrných elektráren po vzoru Rakouska, bych se zřejmě cítil líp.
Tomas ForcheNázor z FaceBook
01.02.09 v 20:11ano Technologie na dalsi zpracovani stavajiciho uz se zacinaji objevovat a lze je pouzit napr. na vyrobu vodiku z vody. Idealni misto plynu z Ruska :-)
Eva Vertigo PallottoNázor z FaceBook
01.02.09 v 19:19ano Ovšem je potřeba podpořit vývoj všech možných zabezpečení, včetně likvidace odpadu.
Katerina PavlitovaNázor z FaceBook
01.02.09 v 16:54ano Protože ostatní možnosti jsou horší.
Michal UhlířNázor z FaceBook
01.02.09 v 11:13ano A také větrných. Čisté zdroje, bez nutnosti ničit naši krajinu, jako např. při těžbě hnědého uhlí.
Jan P. HanousekNázor z FaceBook
31.01.09 v 18:35ano zatím neexistuje jiný způsob výroby elektrické energie s dostatečnou účinností, který by byl k přírodě ohleduplnější...
Štěpán VentrubaNázor z FaceBook
31.01.09 v 14:04ano Více ekologické než uhelné a mají mnohem větší výkon než vodní a větrné.
Jelena Lenka PříplatováNázor z FaceBook
31.01.09 v 13:39ano Lepší způsob získávání energie v současnosti nemáme. Uhelné elektrárny jsou ekologicky mnohem větší svinstvo a nepoužívání elektřiny nepovažuji za variantu.
Luděk MajerNázor z FaceBook
31.01.09 v 12:17ano Jaderné elektrárny považuji za efektivní alternativní zdroj energie. Samozřejmě je nutno přihlížet k adekvátním (tj. vysokým) bezpečnostním opatřením.
Jiřina KovaříkováNázor z FaceBook
31.01.09 v 00:01ano Ano a omezeni pravomoci tzv. Zelenych
Michaela KorandováNázor z FaceBook
30.01.09 v 23:16ano V zásadě ano, ale demonstrovat bych za to asi nešla:-)
Dan KlimešNázor z FaceBook
30.01.09 v 17:25ano Bez nich to bohužel nepůjde.
Martina RubášováNázor z FaceBook
30.01.09 v 14:40ano Nic lepšího a efektivnějšího se ještě nevymyslelo.
Jitka MimránkováNázor z FaceBook
30.01.09 v 14:20ano je to jedna z možností alternativních zdrojů
Lamis KhalilovaNázor z FaceBook
29.01.09 v 23:45ne ANO pro obnovitelne zdroje a zelenou energii!
Libby PražákováNázor z FaceBook
29.01.09 v 22:34nevím tomuhle já nerozumím..nechce se mi přijímat názor někoho jiného, tak jediné,co mohu dodat je,že se mi líbí vetrné,ale...ty sou fajn na koukání,ale o tohle tady
Jan Vaclav CepNázor z FaceBook
29.01.09 v 17:28nevím Obava z možného dopadu případné havárie u lidí je vysoká. Dýchat uhlí se mi taky nechce. Asi je to otázka té či oné lobby. Co takhle vítr, voda a slunce?
Tomáš DostálNázor z FaceBook
29.01.09 v 16:15ano Ano jsem pro. Zatím je to nejlepší
Martin LoudaNázor z FaceBook
29.01.09 v 15:44ano Alternativni zdroje nejsou řešním na zvyšující se poptavku po energiích.
Ondřej PeterkaNázor z FaceBook
29.01.09 v 12:58ano Lepší, než rozvoj elektráren uhelných.
Martin SaifrtNázor z FaceBook
29.01.09 v 12:44ano tak lepší než být na někom závislý :)
Fanda PeterkaNázor z FaceBook
29.01.09 v 12:28ano Určitě, i když by se nemělo zapomínat na vývoj dalších možných forem ekologické výroby elektřiny a v neposlední řadě i na úsporná řešení při její spotřebě.
Marie Anna StrnadovaNázor z FaceBook
29.01.09 v 09:08ano Bohuzel zatim neexistuji lepsi alternativy. Je tedy dulezite, zabezpecit chod techto elektraren tak, aby nedoslo k zadnym katastrofam.
Pavel SovičNázor z FaceBook
29.01.09 v 09:04ano Jaderné elektrárny totiž podle mě představují daleko méně rizik, než si mnozí myslí a znečišťují daleko méně ovzuší než elektrárny tepelné!
Zdeněk HejlNázor z FaceBook
29.01.09 v 03:00ano ano
Lea DušiNázor z FaceBook
28.01.09 v 23:51ano Je to účinný a k přírodě šetrný způsob výroby energie, všichni nemají to štěstí,čerpat energii z vody, větru, slunce, nejčistší varianta je pak jaderná.
Tomáš KouteckýNázor z FaceBook
28.01.09 v 23:33ano Stále se zvyšující energetické nároky nám časem (dokud se nepřijde na něco úplně jiného) nedají jinou možnost, než jádro využít víc než dosud.
Ivana KupcováNázor z FaceBook
28.01.09 v 23:27ne Dávám přednost alternativním zdrojům energie.
Petr SmidNázor z FaceBook
28.01.09 v 23:25ano Uhli ani plyn tu nebudou naporad a elektriny budeme potrebovat stale vice.
Petr Harťák HarthNázor z FaceBook
28.01.09 v 23:24ano Pokud nechceme zit na zemi pokryte fotovoltaickymi panely, tak musime dat zelenou rozvoji jaderne energetiky, nez ji neco jineho prekona...
Kamila BurdovaNázor z FaceBook
28.01.09 v 23:22ano Rozhodne jde o nejekologictejsi zdroj elektriny.
Tomáš MüllerNázor z FaceBook
28.01.09 v 18:31ano Kdo tady připomíná Černobyl, tak o jaderných elektrárnách nic neví.
Mája MatějovicováNázor z FaceBook
28.01.09 v 18:07ano Proč ne? :-D
Honza GuziNázor z FaceBook
28.01.09 v 13:04ano Ne každý má tolik použitelných řek pro vodní elektrárny jako Rakousko a podmínky pro větrné elektrárny jako Německo, máme ničit krajinu a topit uhlím? NE!
Miloslav VágnerNázor z FaceBook
28.01.09 v 12:24ano proč být toliko závislý na ruském plynu?
Pavla UrbánkováNázor z FaceBook
28.01.09 v 10:23ano Ale měl by někdo konečně začít pracovat na tom, co s tím odpadem...jinak si to tady zasviníme komplet...
David RýpalNázor z FaceBook
28.01.09 v 09:50ano Ať si zelení říkají, co chtějí, zatím neexistuje stejně účinná čistší varianta.
Ondřej KormaníkNázor z FaceBook
27.01.09 v 21:41ano ,ale s výhradami. Diverzifikace je nutná. V souvisosti s Ruskem nás to závislosti na něm nezbaví.
Karel VysoudilNázor z FaceBook
27.01.09 v 20:24ano Určitě ano.
Petr HoffmannNázor z FaceBook
27.01.09 v 16:25ano Sice tomu vůbec tomu nerozumím, ale věřím tomu, že by Dana Drábová na bezpečnost nových elektráren dohlédla!
Alex LudekNázor z FaceBook
27.01.09 v 15:09ano Uhelne, plynove, i tzv. alternativni (hydro, vetrne, atd.) elektrarny produkuji mnohem vetsi ekologickou zatez nez jaderna enrgetika. Dokud nebude studena fuze.
Jan DědinaNázor z FaceBook
27.01.09 v 13:41ano bohužel alternativní energie je drahá a nedostačující.Jednoznačně \"zelená\" pro jádro :)
Ivo PurNázor z FaceBook
27.01.09 v 13:32ano jedná se v současnosti o nejspolehlivější a nejekonomičtější zdroj. navíc už dnes existují technologie, které dokáží jaderný odpad využívat a je u nich velký pr
Tomáš PojetaNázor z FaceBook
27.01.09 v 13:20ne Myslím, že by bylo krásné a moc moc romantické, kdybychom si svítili plameny svíček.
Karel MalecNázor z FaceBook
27.01.09 v 13:13ano Jednoznacne + vyvoj termojadernych ;)
Honza SoučekNázor z FaceBook
27.01.09 v 13:08ano Odpovědět v Česku \"NE\", znamená nevidět realitu. Nechceme devastovat krajinu, nechceme se vrátit na stromy. Nemáme lepší volbu.
Adam JarešNázor z FaceBook
27.01.09 v 13:06ano Už jenom kvůli tomu, že to štve naše rakouské sousedy:)
Ondřej TurekNázor z FaceBook
27.01.09 v 13:02nevím Nechte to trhu. Ať si výrobci spočítají, co by je nové elektrárny stály, ať zahrnou špičkové zabezpečení, ukládání odpadů atd. a škrtnou VŠECHNY státní dotace.
Monika HrochováNázor z FaceBook
27.01.09 v 13:00ano Ano jistě. Na výběr není lepších možností.
Miroslav Scalex HlavičkaNázor z FaceBook
27.01.09 v 12:48ano A klidně ať mi ji postaví za domem. Mám rád přírodu, proto chci jadernou energii pro ekologicky velmi šetrný způsob její výroby.
Dušan ŠimonovičNázor z FaceBook
27.01.09 v 12:33ano Radšej budem mat na záhradke použitý palivový článok (dá sa použíť na vykurovanie), než počúvať nezmyselné teórie o výrobe \"čistej\" elektriky pri blackoute.
Luděk ČernockýNázor z FaceBook
27.01.09 v 12:13ano Samozřejmě.
Jiří SekeraNázor z FaceBook
27.01.09 v 12:08ano Je to, myslím, prozatím to nejmenší zlo s nejvyšší efektivitou.
Vít BaloušekNázor z FaceBook
26.01.09 v 23:28ne Tupe stado nablblych volicu schvalilo jadernou energetiku - vysledek: platy manageru CEZ takove, ze kazdy obyvatel CR by mohl mit osobni solarni elektrarnu!
David FilipiNázor z FaceBook
26.01.09 v 22:32ano Samozřejmě. Termojaderná fůze je v nedohlednu a uhlí časem dojde.
Jan HolušaNázor z FaceBook
26.01.09 v 20:45ano Dokud nezvladneme komercne vyuzit jadernou fuzi, je to jedina moznost, jak pokryt stale rostouci spotrebu.
Lukáš KropáčekNázor z FaceBook
26.01.09 v 20:33ano Určitě jsem pro, jedná se o nejčistší zdroj energie (pokud nebereme v potaz alternativní zdroje, které ale také nejsou bez chyby...)
Tomáš KubinaNázor z FaceBook
26.01.09 v 20:06ano Určitě ano, i když, jakou jinou odpověď můž říct člověk, co elektrárny studoval :-)
Pavlína HublováNázor z FaceBook
26.01.09 v 19:46nevím O téhle otázce si netroufám diskutovat, nevím o tomto tématu zhola nic.
Martin NovotnýNázor z FaceBook
26.01.09 v 17:38ano Když pominu dopady možného teroristického útoku (který se vyloučit nedá), možnost fatálního selhání typu Černobyl nepadá v dnešní době v úvahu, takže ANO.
Jan HejtíkNázor z FaceBook
26.01.09 v 16:31ano Zdá se mi to ekologičtější než nejaké tepelné ewlktrárny.
Dalibor VojtaNázor z FaceBook
26.01.09 v 15:44ano hlavne uz zadny dalsi vetraky...
Premek PospisilNázor z FaceBook
26.01.09 v 14:33ano Bezesporu jsem pro další rozvoj, a tím nemyslím co do počtu, ale co do efektivity a bezpečnosti. Přece jenom zdrojů energie je málo a lidstvo zrovna nešetří :(
Martin PekařNázor z FaceBook
26.01.09 v 13:26ano Jistě, jen bych dával pozor na Ukrajinu a podobné vyspělé země. Ne, myslím to vážně, bezpečnost si už dnes umí pohlídat každý. Je to beztak jediná cesta.
Tomas MartinNázor z FaceBook
26.01.09 v 13:01ano Bohuzel nic lepsiho zatim nemame.
Michael BradikNázor z FaceBook
26.01.09 v 12:45ano Je to jedna z cest k posílení energetické bezpečnosti v Evropě.
Jana KobesováNázor z FaceBook
26.01.09 v 12:45ano Nerada bych se dožila války s Arabama nebo Rusama:-) Je lepší být co se týče energie soběstačný:-)
Štěpán BinkoNázor z FaceBook
26.01.09 v 12:30ano Jednoznačně. Hádat se o tom může jenom zelený Bursík s Káťou, kteří jezdí v neeko elektro voze.
Marcel ValoNázor z FaceBook
26.01.09 v 12:23ano nejde přeci o jádro pudla, ale o několik fyzikálních veličin...
Jiri RydlNázor z FaceBook
26.01.09 v 12:12ano A chtel bych mit doma maly atomovy reakturek.
Ladislav MatuskaNázor z FaceBook
26.01.09 v 12:06ano Protože se jedná o nejbezpečnější, nejúspornější a ekologicky nejšetrnější způsob získávání elektrické energie.
Magda KocmiskaNázor z FaceBook
26.01.09 v 12:01nevím Asi ano, nějak tu energii budeme muset získávat
Michal KřížNázor z FaceBook
26.01.09 v 11:59ano Dávno jsme mohli využívat jiné a bezpečnější zdroje energie (Slunce, vítr, vlny, geotermální), ale naftová loby blokuje vývoj a jádro je tudíž zatím nejlepší.
Dáša ČechováNázor z FaceBook
26.01.09 v 11:45ano Určitě ano. Je třeba hledat a vyvíjet nějaké jiné druhy energií než jsou ty fosilní...
Ales FritzNázor z FaceBook
26.01.09 v 11:38ano Rozhodně ano. Jaderná enregie je v současnosti nejekologičtějším způsobem získávání energie. Ted jen domyslet kam bez dopadu na přírodu ukládat jaderný odpad;-)
Pavlina ŠimčákováNázor z FaceBook
26.01.09 v 11:26ano Současná doba a pokrok nám sice dává mnoho alternativních zdrojů, ale člověk je tvor leniví a proto místo troby biomas, otočíme knoflík na pultu.
Martin BrezinaNázor z FaceBook
26.01.09 v 11:26ano Určitě. Proč opouštět jeden z nejlepších zdrojů výroby elektřiny.
Tomas KanzelsbergerNázor z FaceBook
26.01.09 v 11:15ano V současné době se jedná o nejefektivnější řešení. V budoucnu zajistí JE dostatek elektřiny při stále narůstající poptávce.
Jan HansenNázor z FaceBook
26.01.09 v 11:15ano Jenom radši nejblíž 300 km ode mě.
Silvie ŠustrováNázor z FaceBook
26.01.09 v 11:14ano Zrušila bych Rakousko, zkonfiskovala Alpy a na zbytku postavila jednu atomku vedle druhý. A Kreml a Arabové se můžou jít klouzat.
Kateřina VršanskáNázor z FaceBook
26.01.09 v 11:10ano Rozhodně ano. Za okny mám tři tepelné elektrárny a zdecimované podkrušnohoří. Lepší atom než prolomení těžebních limitů.
Petr HrochNázor z FaceBook
26.01.09 v 11:09ano Jaderný hlavice napravo, nalevo a my se budeme bát elektrárny... Nebo nám z Rakouska budou zdarma posílat elektřinu z jejich vodních elektráren?
Jirka SedlacekNázor z FaceBook
26.01.09 v 11:04ano Jistě, je to čistá a v současné době bezpečná energie.
Janek WagnerNázor z FaceBook
26.01.09 v 10:52ne Lepší jsou slunce, voda, vzduch... Je nejvyšší čas změnit priority. A nejlevnější energie je ta nevyrobená, respektive ušetřená.
Jana ŠestkováNázor z FaceBook
26.01.09 v 10:41ano Rozhodně ano, aspoň nebudou mít dalš důvody proč brouat obce ako je Horní Jiřetín a Černice...
Jan KryhutNázor z FaceBook
26.01.09 v 10:41ano rozhodně ano, než se najde účinnější zdroj energie.
Martina TóthováNázor z FaceBook
26.01.09 v 10:40ano ...mám pocit, že je to nejefektivnější způsob výroby energie, ale nejsem odborníkem v tomto oboru. Lokálním větrným a vodním fandím PROTO více!
Filip KolmerNázor z FaceBook
26.01.09 v 10:39ano Ale bylo by zajímavé vidět odpověď na stejnou otázku před deseti lety.
Jiri StepanekNázor z FaceBook
26.01.09 v 10:39ano Jinak budeme dal redit atmosferu srackama.
Jirka MaierNázor z FaceBook
26.01.09 v 10:22ano Samozřejmě, myslím si, že je to nejlepší cesta nyní. Zároveň ale rozvíjejme i vodní, větrné, solární a jiné...
Tomáš ČápNázor z FaceBook
26.01.09 v 10:21ano V současné době ano. A i do budoucnosti to stále vypadá jako nejlepší řešení.
Karel PavelkaNázor z FaceBook
26.01.09 v 10:15ne Do každé vesnice aspoň jednu, ušetří se za dlouhé vedení :-)
Zuzana CulenovaNázor z FaceBook
26.01.09 v 10:05ano Urcite ano, s potrebnym zabezpecenim a do vtedy, nez sa najdu ine, lepsie moznosti.
Kamil SkalickyNázor z FaceBook
26.01.09 v 10:02ano YEs
Pavlina SvejdovaNázor z FaceBook
26.01.09 v 10:02ano Ano, kdyz je nebudou stavet ti sami lidi co na Morave stavi zeleznicni nadjezdy..
Daniel ThámNázor z FaceBook
26.01.09 v 10:00ano Ano, protože v současné době je to nejčistší zdroj elektrické energie ve velkém množství.
Martin PaurNázor z FaceBook
26.01.09 v 09:38ano Ano, pořád nemame nic lepšího poměreme výkon cena.
Hana HuntovaNázor z FaceBook
26.01.09 v 09:27nevím Voda, vítr a slunce taky nějakou energii skrývají. Nic se nemá věšet na jednu skobu.
Tomáš BúřilNázor z FaceBook
26.01.09 v 08:46ano Je to budoucnost a zatim opravdu nejcistsi forma vyroby. Zpracovani vyhoreleho jaderneho paliva je taky na ceste. A zbytek jsou jen vymysly zeleneho gestapa.
Tatiana VoiceNázor z FaceBook
26.01.09 v 03:21ano ovšem současně s rozvojem alternativ.
Zdenek StrnadNázor z FaceBook
26.01.09 v 01:34ano zbaví nás to závislosti na čemkoliv.
Jan SkočdopoleNázor z FaceBook
26.01.09 v 00:46ano Je to jeden z mála opravdu čistých zdrojů energie a v současnosti i bezpečných, pokud možno jediný..
Petr TurekNázor z FaceBook
26.01.09 v 00:38ne Jsem spíše pro alternativní zdroje energie a především pak pro rozvoj v myšlení lidí ve vztahu ke zdrojům energie, spotřeby a ekologické zátěže.
Jan ŠlégrNázor z FaceBook
26.01.09 v 00:10ano Nic jiného světu nezbývá - pokud chce zásobovat ještě pár let lidstvo elektrickou energií. Účinnější způsob není, i tento je dost ztrátový.
Dusan Makovec MakovskyNázor z FaceBook
26.01.09 v 00:07ano rozhodne ano. a idealne v dohledu udelat rezervaci pro zeleny teroristy, vybavit je kyjema a nahnat je na stromy
Daniel KmochNázor z FaceBook
25.01.09 v 23:12ano Energie je třeba pořád víc a v tuto chvíli nemáme jinou rozumnou možnost než jí vyrábět pomocí jaderných elektráren.
Petr MelničukNázor z FaceBook
25.01.09 v 22:57ano Rozhodně ANO, energetická závislost na nestabilním východním sousedovi a neobnovitelnost hlavních energ. zdrojů nám nedává příliš na výběr ...
Jirka MajerNázor z FaceBook
25.01.09 v 22:51ano Jednoznačně ano.
Jarda Acheta CvrčekNázor z FaceBook
25.01.09 v 22:15ano Rozhodně ano, než bude vyvinuta technologie termojaderné fúze. Elektřina z obnovitelných zdrojů nemůže nikdy pokrýt stále se zvyšující energetickou náročnost.
Karel HejkalNázor z FaceBook
25.01.09 v 21:50ano A mnohem raději si u nás v Litvínově nechám za barákem zakopat vyhořelé palivo, než před ním vykopat další uhelnou díru.
Martin FryčNázor z FaceBook
25.01.09 v 21:31ano Spíše ano, i když je to skoro Sofiina volba a asi celé Evropě teď nic jiného nezbývá. 100 % bezpečnost však nezaručí ani Westinghouse - viz hlášení z Temelína.
Marek BacoNázor z FaceBook
25.01.09 v 21:14ano Dokud tady nebude fuze za studena, nebo jina nova technologie, rozhodne bych Jadro neodepisoval, ale urcite vyuzil i s obnovitelnymi zdroji.
Marián Al-MahdíNázor z FaceBook
25.01.09 v 21:11ano A čakajme na fúzny reaktor.
Petr SvobodaNázor z FaceBook
25.01.09 v 21:08ano Jen to chce lépe dořešit využití a skladování vyhořelého paliva. A také hledat další alternativy...
Rostislav KocmanNázor z FaceBook
25.01.09 v 21:04ano Je to nejperspektivnější typ elektráren, které máme v tuto chvíli k dispozici. A jsou ekologičtější než uhelné i plynové tepelné elektrárny.
Sofie Truce MalovcovaNázor z FaceBook
25.01.09 v 20:59ano anebo, radsi ne. Odted zadna inovace nedejboze rozvoj, nechme to zrezivet.
Nikola ŠeflováNázor z FaceBook
25.01.09 v 20:58ano Hlavně v dnešní době, kdy je vidět, že každý stát by měl být ve zdrojích energie, co nejsamostatnější.
Miroslav HazerNázor z FaceBook
25.01.09 v 20:42ano Alespoň zatím, než se najdou jiné možnosti.
Lukáš ChadrabaNázor z FaceBook
25.01.09 v 20:29ano Je to v současnosti jediná efektivní možnost! Samozřejmě musí dojít ke snížení rizik a k využití termonukleární fůze - opaku štěpné reakce.
Jan PucholtNázor z FaceBook
25.01.09 v 20:15ano Žádná jiná alternativa s dostateřným přísunem energie zatím neexistuje.
Petr VáclavekNázor z FaceBook
25.01.09 v 20:02ne Rozhodně podporuji maximální možné využití přírodních zdrojů a výzkum nových možností (tedy nespokojení se s tím co je máme, ale co bychom mohli mít).
Pavel JandaNázor z FaceBook
25.01.09 v 19:32ano chci svítit ;)
Petr PulcNázor z FaceBook
25.01.09 v 19:26ano Je to zatím nejlepší a celkově nejpřijatelnější způsob výroby elektrické energie. A té budeme potřebovat ještě obrovská množství.
Jiří KoubaNázor z FaceBook
25.01.09 v 19:25ne Dokud nebude vyřešeno, co budeme dělat s jaderným odpadem, připadá mi další rozvoj jaderných elektráren jako cesta do pekel.
Dan KostalNázor z FaceBook
25.01.09 v 19:16ano pokud země nemá dostatek vodních zdrojů, je to to nejekologičtější vzhledem k potřebné kapacitě. Navíc se budují lasery co dokážou rozkládat radioaktivní odpad
Jakub GalačNázor z FaceBook
25.01.09 v 18:54ano Jasně z hlediska hospodárnosti nemají konkurenci :D
Jiri NapravnikNázor z FaceBook
25.01.09 v 18:54ano Zeleni at se jdou zakopat se svymi vetrnymi...
Miroslav MartinekNázor z FaceBook
25.01.09 v 18:53ano Dokud je postarano o bezpecne skladovani odpadu.
Michal WagnerNázor z FaceBook
25.01.09 v 18:50ano Například pro naší zemi je to podle mě jediná cesta, uhelné elektrárny příliš znečisťují ovzduší, vodní zase u nás nepokryjí spotřebu a větrné to samé
Jakub KotrbacekNázor z FaceBook
25.01.09 v 18:47ano bez jaderých elektráren se v budoucnu neobejdeme
Konektor A.s.Názor z FaceBook
25.01.09 v 18:45ano U těch totiž Rusové nemohou zavřít kohoutek.
Lukáš HrochNázor z FaceBook
25.01.09 v 18:44ano Rozhodně ano. Je to nejlepší zdroj energie co tu na Zemi máme.
Dita HanouskováNázor z FaceBook
25.01.09 v 18:39ano Je to velmi účinný a k přírodě šetrný způsob výroby energie.
Lukáš HanusekNázor z FaceBook
25.01.09 v 18:38ano + další rozvoj a zvyšování podílu energie vyrobené elektrárnami větrnými, vodními a slunečními.
Marie BrožováNázor z FaceBook
25.01.09 v 18:31ano Určitě. Jaderná energie bude dobudoucna pro nás i Evropu nepostradatelná.
Josef TomanNázor z FaceBook
25.01.09 v 18:28ano vsech alternativích..
Skontantinko CarihradovicNázor z FaceBook
25.01.09 v 18:23ano a rakusaci nech si vylizu!
Marek BrumlichNázor z FaceBook
25.01.09 v 18:15ano V jádru je budoucnost stejně jako ve větrných, vodních a dalších elektrárnách. Pokud se ovšem barely s jaderným odpadem nebudou pak válet někde ve stokách ;)
Michal JenicekNázor z FaceBook
25.01.09 v 18:14ano Je to nejucinejsi, nejbezpecnejsi a nejekologictejsi zpusob vyroby energie.
Renée SmyčkováNázor z FaceBook
25.01.09 v 14:14ano Určitě ano. Pokud se vše zabezpečí, je to nejlepší a nejšetrnější způsob.
Jaroslav MrkvičkaNázor z FaceBook
25.01.09 v 13:30ano Na problematiku jádra v Evropě nemá vliv ani Brusel (Francie x Rakousko), natož pak já. Nicméně jako volič budu podporovat rozvoj jaderné energetiky v Česku.
Tomáš Kaplan FojtíkNázor z FaceBook
25.01.09 v 13:13ano Rozhodně ano, ale s tím, že se vyřeší bezpečné uložení odpadu.
Jan MandíkNázor z FaceBook
25.01.09 v 13:07ano Zatím neexistuje lepší zdroj energie a navíc je k přírodě značně šetrný.
Zdeňka AdlerováNázor z FaceBook
25.01.09 v 11:05ano A zároveň pro stavbu ropovodu mimo Ukrajinu, větrné elektrárny, solární panely, bioplynky. A doufám, že mí (pra)vnuci budou mít už zcela jiné technologie.
Štěpán SkripnikNázor z FaceBook
24.01.09 v 23:01ano Ano, mě už energie pomalu dochází. Ale třeba se stačí jen vyspat.
Mirek JiříkNázor z FaceBook
24.01.09 v 21:56ano Výhody jsou jasné a o nevýhodách už přestávají mluvit (zdá se mi) i dřívější odpůrci.
Michal FíbekNázor z FaceBook
24.01.09 v 21:33ano Určitě, kde jinde tu energii brát? Alternativní zdroje nikdy nebudou tak účinné a dostupné pro všechny země.
Vašek MartinovskýNázor z FaceBook
24.01.09 v 20:47ano Myslím, že je to v současné době nejekologičtější metoda, kterou lze pokrýt naše energetické potřeby. Zastavět pole solárními panely fakt není řešení.
Václav PeterkaNázor z FaceBook
24.01.09 v 20:41ano ... Dana Drábová ví vo co gou, ta by nám neporadila nic špatnýho...
Rastislav JendrekNázor z FaceBook
24.01.09 v 20:13ano prisli sme o dva raketoplany a na obeznu drahu sme neprestali lietat, preco by sme mali zavriet JE, sak ked, tak rakusaci mozu sadnut na bike a sliapat :-D
Přemysl FialaNázor z FaceBook
24.01.09 v 18:39ano , v jádru je budoucnost než se vynalezne studená fůza :-)
Petr ŠimečekNázor z FaceBook
24.01.09 v 18:34ano Je to jediný spolehlivý zdroj energie. Větrné farmy na severu Německa, či Norské vodní elektrárny, nezajistí nepřerušené napájení našich rychlovarných konvic.
Martin HujerNázor z FaceBook
24.01.09 v 18:24ano Jsou ekologičtější než ostatní (uhelné). A hlavně nám ani nic jiného nezbývá, leda tak přestat svítit, topit, a sedět pořád u PC a Facebooku :)
Tomas RauchNázor z FaceBook
24.01.09 v 18:18ano jen by to chtělo urychleně vyřešit problém s jaderným odpadem - proč lidi nikdy nekoukají dál do budoucnosti?
Martin HomolkaNázor z FaceBook
24.01.09 v 17:56ano Rozhodně jsem pro, je to poměrně čistý a silný zdroj energie. Postavil bych více jaderných elektráren a zrušil ty uhelné a podobně znečisťující elektrárny.
Tomas JindrisekNázor z FaceBook
24.01.09 v 17:52ano Až vymyslí lidstvo něco lepšího, budu moc rád. Zatím je to nejvíce ekologická energie. Kdyby šlo nenasytnou Evropu nakrmit z vodních mlýnů, bylo by to fajn :)
Jan RezabNázor z FaceBook
24.01.09 v 17:46ano Určitě, všichni nemají to štěstí, že by měli hodně větru nebo energii, která by šla brát z vody nebo ze slunce, a nejčistší varianta je pak jaderná.
mikroblogy na facebooku