Vaše názory na otázku: Mělo by nyní Česko ratifikovat Lisabonskou smlouvu?
Robert BadalecNázor z FaceBook
10.01.10 v 21:18
ano .
Jan RambousekNázor z FaceBook
14.11.09 v 22:50
ano Musíme si dělat ostudu?
Lukáš Moravec MayerNázor z FaceBook
08.11.09 v 11:23
ano Dávno.....dávno....dávno....to už opravdu mělo být dávno
Jane OsNázor z FaceBook
28.10.09 v 12:48
ne Česko by mělo z EU co nejrychleji utéct:o) a Lisabonskou smlouvu tak vůbec neřešit...smlouva o omezování a diktování..fck
Richard Sklenařík PfosserNázor z FaceBook
26.10.09 v 13:37
ano Rozhodně ano. Česko není zemí, která by si mohla dovolit evropskou izolaci, ke které otálení s ratifikací směřuje.
Lukáš LuHo HovorkaNázor z FaceBook
26.10.09 v 00:55
ano ano, kdyz uz mame ted tu vyjimku, kterou Polsko ziskalo pred lety...
Viktor KalabzaNázor z FaceBook
25.10.09 v 16:24
ne V žádným případě.
Tomáš Kaplan FojtíkNázor z FaceBook
25.10.09 v 14:30
nevím Nevím a jsem rád, že o tom nemusím rozhodovat
Ondřej TichýNázor z FaceBook
25.10.09 v 10:47
nevím Integrace států dospěla již tak daleko a něco takového teď nebo později musí přijít. Ikdyž jsem proti, již není cesty asi cesty zpět. United states of Eurasia.
Tomáš PaulNázor z FaceBook
25.10.09 v 05:40
ano Ano a bez dodatků, je to vydírání a ubohej populizmus
Filip Fifunja OščádalNázor z FaceBook
24.10.09 v 17:57
nevím Myslím, že je to úplně jedno, není to naše hra.
Václav ŠtěpařNázor z FaceBook
24.10.09 v 12:12
ano Ano, hned poté, co se přidá onen dodatek, o kterém mluvil švédský premiér a Ústavní soud smlouvu posvětí.
Václav KubataNázor z FaceBook
24.10.09 v 11:44
ano Ano co nejdrive
Jan HusákNázor z FaceBook
23.10.09 v 20:18
ano Jednoznačně!
Václav KlausNázor z FaceBook
23.10.09 v 19:24
ne A vytvořit stát Evropa? S úrovní byrokracie EU? Děkuji, nechci.
Martin ZaplatílekNávštěvník
23.10.09 v 15:14
ano Ano. A stačí porovnat stav v případě nepřijetí se situací, která nastane v opačném případě. Není důvod váhat.
Emil Sedlařík Jr.Názor z FaceBook
23.10.09 v 08:16
ano Bez pochyby mělo.
Bronislava BartoňováNázor z FaceBook
22.10.09 v 13:14
ano .
Eva HrindováNázor z FaceBook
20.10.09 v 22:23
ne Ne - když všichni skočí do studny, tak my taky? Souhlasit s něčím jen proto, že s tím souhlasí ostatní, je fakt dost hloupý postoj. Ať se už jedná o cokoliv!
Petr Harťák HarthNázor z FaceBook
20.10.09 v 22:12
nevím Jak to mam kua vedet, kdyz mi dobri kamosi tvrdi ze jo, druzi ne. Taky je napsana tak nesrozumitelne, ze si ji nedokazu ani normalne precist sam...
Robert KubíčekNázor z FaceBook
20.10.09 v 21:33
ne Neměli bychom opouštět svou suverenitu. Nestaňme se moderní kolonií evropských mocností F,I a N. Hlasuji i za svoje dva pradědečky, kteří bojovali v ČS legii.
Radek MaternaNázor z FaceBook
20.10.09 v 21:12
ano No a co nám teď už zbývá..jen apel na presidenta,teď už přece platí jeden za všechny a všichni kvůli jednomu....
Michaela NeumannováNázor z FaceBook
20.10.09 v 19:19
ano asi není dokonalá, ale čas k připomínkování L.smlouvy byl dán a my ho prospali. Naše chyba. Je naivní si myslet, že ve středu Evropy lze zůstat neutrální.
Luboš VeleckýNázor z FaceBook
20.10.09 v 16:27
ne Opět nás někdo někam tlačí.
Zdenek HurdaNázor z FaceBook
20.10.09 v 15:00
ne Smlouvy mají být srozumitelné...
Ota LuňákNázor z FaceBook
20.10.09 v 11:21
nevím Otázkou stále zůstává, CUI BONO ;-)
Petr PulcNázor z FaceBook
20.10.09 v 10:33
ano Lepší nějaký zákon, i když cizí, než ty naše nedodělky. A navíc jsme v historii byli v patrnosti Evropy kvůli lepším věcem než je egoismus. Vašku, neblbni...
Michal UrbanNázor z FaceBook
20.10.09 v 10:04
ne Nesmysl s novym nazvem.Proc Francie odmitla v podstate to same.Tenkrat se to jmenovalo Euroustava..
Marek BacoNázor z FaceBook
20.10.09 v 01:57
nevím Az budoucnost ukaze, jaky dopad to bude mit na nas vsechny. Ostatne pochybuji, ze tady vsichni celli LS (natoz pak Benesovy dekrety a pravni rozbory)...
Petr KrátkýNázor z FaceBook
20.10.09 v 00:38
ne Rozhodně ne. Počkejme si na přijetí záruk Radou EU. Následně se se svými požadavky přidají další..., a finálně zjistíme, že vlastně LS nepotřebujeme :-)
Daniel KocumNázor z FaceBook
19.10.09 v 23:57
ne Ztratíme svrchovanost a svoje práva a vyměníme to jen za útisk a diktát, to už tu jednou bylo.Snad ta přemalovaná euroústava neprojde!
Jindřich CinkaNázor z FaceBook
19.10.09 v 19:53
ano V podstatě se mi ta přejmenovaná ústava vůbec nelíbí, ale pokud jsme si nedokázali vyjednat změny či výjimky když byl čas, nemusíme teď ze sebe dělat blbce.
Jan SlavětínskýNázor z FaceBook
19.10.09 v 19:31
ano Vcera bylo pozde
Pavel VohnoutNázor z FaceBook
19.10.09 v 19:06
ano My potřebujeme EU, ne oni nás. Nechci skončit opět ve východním bloku..
Jiří VálekNázor z FaceBook
19.10.09 v 18:04
nevím Věřit v pouhý slib naší a cizí byrokracie? Jsme v EU malí, a podpis LS bez dodatku k BD = právní nejistota BD. Co nebudeme mít na papíře, nedostaneme. Nebo ne?
Štěpán Arek HrudaNázor z FaceBook
19.10.09 v 17:52
ano Ale je to pouze volba menšího zla.
Bára JavorkováNázor z FaceBook
19.10.09 v 17:52
nevím Ale příkláním se spíš k názoru, že ne.
Petr VandasNázor z FaceBook
19.10.09 v 17:25
ano Je fér podepsat to, co jsme si vyjednali. Prezident není suverénní monarcha, ale úředník, který by měl jen podepsat, co schválila ústavní většina parlamentu.
Lukáš Benzin BendaNázor z FaceBook
19.10.09 v 16:01
ne Na dlouho dobu nebude cesky volicsky hlas mit zadnou vahu pri voleni vykonych organu a to je sakra spatne. A to mi jako demokraticke neprijde.
Romana SudovaNázor z FaceBook
19.10.09 v 15:54
ano Všiml si vůbec pan President, že ČR má pouze10mil. lidí? i kdyby měl 100krát pravdu,měl se rvát jako tygr v 1.linii a nestřílet jako zbabělec po dohodě příměří.
Tomáš ŠilhánekNázor z FaceBook
19.10.09 v 15:44
ne V zadnem pripade, uz tak mame malo prav a jeste tohle...dekuji, ale nechci!
Ivana RecmanováNázor z FaceBook
19.10.09 v 15:30
ne Krok ke zničení demokracie v ČR.
Tom RudolfNázor z FaceBook
19.10.09 v 13:35
ano Abychom mohli hrat větší hru,ovlivnovat svet a nemyslet jen na naší malou zemičku.... Jsem rozhodně pro ni
Pavel HusákNázor z FaceBook
19.10.09 v 13:34
ano I když smlouva má své problémy,tak se pan prezident na ně snaží poukázat dosti špatným způsobem.Nechceme-li se zesměšnit,musíme podepsat.Ale je to jen menší zlo
Šimon HlinovskýPředseda 5. místní skupiny ČČK Praha 1
19.10.09 v 13:25
ano Určitě, náš lid to potřebuje. Zrovna jsem byl pozván na demonstraci proti Klausovi, což s potěšením příjmám.
Veronika PetersonNázor z FaceBook
19.10.09 v 13:17
ano Samozřejmě. Vždyť už se čeká jenom na nás, respektive na Václava Hradního.
Jaroslav VovesNázor z FaceBook
19.10.09 v 13:16
ano ANO, jsme závislí na ostatních výrazně více než oni na nás. Chceme mít společný prostor a společný trh, musíme tedy chápat, že jsou potřebná stejná pravidla
Zdenek RuckaNázor z FaceBook
19.10.09 v 13:11
ano Rozhodně ano. Čas vznášet připomínky už pominul a kvůli našemu prezidentovi teď vypadáme jako neseriózní partneři (slušně řečeno).
Janík TománekNázor z FaceBook
19.10.09 v 12:55
ne NE! Děsí mě totalitní způsob prosazování tak demokratického dokumentu. Není možné ratifikaci vynucovat.
Jan DusíkNázor z FaceBook
19.10.09 v 12:50
ano rozhodně! obstrukční napadání jejího souladu s Ústavou a nově vznášené požadavky záruk naši zemi ve světě nadlouho poškozují.Strašení Lisabonem je dost přehnané
Petr HolataNázor z FaceBook
19.10.09 v 12:47
ano Ano, okamžitě po projednání 27. října.
Libor ŠpůrekNázor z FaceBook
19.10.09 v 12:45
ne Způsob jejího prosazování (s přihlédnutím k faktu, že se jedná \"jen\" o překamuflovanou odmítnutou Euroústavu) ve mně vzbuzuje skepsi a \"deja vu\" :-(
Jiří TáborskýNázor z FaceBook
19.10.09 v 12:38
ano Ústavní soud neshledal LS v rozporu s ústavou a patrně svůj verdikt nezmění. LS nezavádí žádné hrůzy a odpor vůči ní je v drtivé většině případů iracionální.
Jiří ZlatohlávekNázor z FaceBook
19.10.09 v 12:32
ano Přiznejme si, že jsme závislí na ostatních.
Pavel GotthardNázor z FaceBook
19.10.09 v 12:26
ne , ztráta státní suverenity Česka a množství pravomocí přesunutých do Bruselu jsou pro mě nepřijatelné překážky.
Petr MiklasNázor z FaceBook
19.10.09 v 12:08
nevím Základní otázka:Podřídit příští svobodu společnému cíli (ušlechtilému, pragmatickému), který je už ve chvíli své formulace neživotný? Je větší život nebo účel?
Petr FialaNázor z FaceBook
19.10.09 v 12:00
ano Není možné, aby prezident blokoval ústavní většinu vyjádřenou v obou komorách parlamentu.
Londo MollariNázor z FaceBook
19.10.09 v 11:54
ne téma zamykám
Prokop Prokopovič ProkopovNázor z FaceBook
19.10.09 v 11:43
ne Určitě ne, smlouva je k ničemu, EU má být obchodní společenství , ne superstát, to že všichni okolo skáčou z okna neznamená že z něj skočíme taky, přemýšlejte!
Michal KubálekNázor z FaceBook
19.10.09 v 11:38
ano Samozřejmě.
Jirka MaierNázor z FaceBook
19.10.09 v 11:22
ano Samoyřejmě, pokud není protiústavní a byla ratifikována parlamentem, není důvod dále čekat
Milan SvobodaNázor z FaceBook
19.10.09 v 11:09
ne Rozhodně ne. Smlouva nepřináší žádná pozitiva, která by vyvažovala její zápory. Nehledě na aroganci, se kterou je prosazována její ratifikace.
Jan RezabNázor z FaceBook
19.10.09 v 11:04
nevím Ano i ne. Ale proč by měli existovat výjímky? Neměla by sml ouva s tímto počítat? Proč má VB vyjímku rozhodnout nad smlouvu v případě soudnictví a ostatní ne?
Katka PlacháNázor z FaceBook
19.10.09 v 10:47
nevím To jde nějak mimo mě.
Petr SalamonNázor z FaceBook
19.10.09 v 10:12
ano Evropská unie je pro náš společenský vývoj jednoznačnou výhodou. Ale udělat to jemně, opatrně, a tedy i s jistotou.
Janir KillmanNázor z FaceBook
19.10.09 v 10:11
ano Jednoznačně.
Lenka BradacovaNázor z FaceBook
19.10.09 v 10:01
nevím Nerozumím tomu.
Zdenek StrnadNázor z FaceBook
19.10.09 v 09:45
nevím nestudoval jsem ji podrobne, z toho mala co o ni vim, a z toho jak vyhrozuji evropsti politikove \"co se stane kdyz nepodepisete\", bych rekl spise ne.
Honza TnfNázor z FaceBook
19.10.09 v 09:42
ano Samože, Klausovy zdroje varující retroaktivitou práva (stažené z blistů a virtually) jsou nemálo OLOL. Jestli takhle \"umí\" číst ty klimatologické publikace...
Petra ŠlesingerováNázor z FaceBook
19.10.09 v 09:41
nevím Nemám dostatek informací, plně důvěřuji prezidentovi, že se rozhodne správně, navíc nechápu hysterii okolo této smlouvy.
Jaroslav ReznikNázor z FaceBook
19.10.09 v 09:40
ano Ted uz ano, uz je pozde, uz ujel vlak jak rikal Klaus... Nelibi se mi, jak se na LS tlaci, ale proste uz je a ted je trebas zacit delat na nahrade.
Konektor A.s.Názor z FaceBook
19.10.09 v 09:26
nevím Česko? Takovou zemi neznám.
Karel VysoudilNázor z FaceBook
19.10.09 v 09:14
ne Jedná se do budoucna o omezení národní suverenity.
Tomáš PaštikaNázor z FaceBook
19.10.09 v 09:10
ano v žádném případě.prezident a jeho mnohé názory jsou sice na pováženou a diskutabilní,ncméně v téhle věci má pravdu a parlament a mnozí si to vůbec neuvědomují.
Zdeňka FrühaufováNázor z FaceBook
19.10.09 v 09:03
ano Rozhodně ano - nechceme přece zůstat jak \"kůl v plotě\" - mimo evropské dění a rozhodování. A to by nám reálně hrozilo.
Adél GörtlerováNázor z FaceBook
19.10.09 v 09:00
ne Nechci, aby EU získávala další pravomoci, ani aby rušila právo veta. Ani nestojím o to, aby se zvětšovala nadvláda byrokratů!
Robert RamešNázor z FaceBook
19.10.09 v 08:53
ano Ve chvíli, kdy prezident (v zastoupení vládou) smlouvu dojedná, parlament odsouhlasí, není důvod neratifikovat. Prezident porušuje Ústavu v jejím smyslu i znění
Martin JavůrekNázor z FaceBook
19.10.09 v 08:45
ne Bylo by to zahození práva na svoji identitu, stali bychom se jenom jedním z bezvýznamných regionů v Evropě , který jde vždy nějak přehlasovat.
František ŠpačekNázor z FaceBook
19.10.09 v 08:18
nevím Přečtl jsem si odpovědi ostatních a nevím. Nevím, jak se mě to dotkne, jak se taková smlouva doktne čehokoliv konkrétního, hmatatelného, pro mě dosažitelného.
Jiřina MusilováNázor z FaceBook
19.10.09 v 08:16
ne vše nechává mplně na rozhodnutí Václava-prezidenta Klause. Kéž jeho rozum dokáže co rozum Karla VI: Vládnout v zájmu Čech především.
Monika DvořákováNázor z FaceBook
19.10.09 v 08:11
ano Ano, jsme součástí Evropy a všichni ostatní se již vyjádřili. Jako upozornění na sebe v takovéhle situaci to nepovažuju vůbec za vhodné.
Jan KondziolkaNázor z FaceBook
19.10.09 v 07:53
ano Klaus je proste blbec...
Thomas WizzardNázor z FaceBook
19.10.09 v 05:51
ano Je to nejmenší ze zel, jež máme na výběr. Způsob jejího přijímání je nicméně jasným důkazem deficitu demokracie v EU.
Dita HanouskováNázor z FaceBook
19.10.09 v 00:44
ne je nevýhodná pro malé země.
Libor PrakeschNázor z FaceBook
19.10.09 v 00:32
ne ..pokud vládne bezvládí.
(nedokážu si představit co by mohlo následovat,ale vím,že toho moc dobrého nebude,,tedy pro mne..ne)
(jsem trochu antiglobalista).
Haroslaw Horác WasrmanNázor z FaceBook
19.10.09 v 00:24
nevím Mě je tak blbě, že nemám ani tužku abych něco podepsal!
Lukáš HrychNázor z FaceBook
19.10.09 v 00:12
ne Ať jdou k čertu, hovada levičácký, jednou se budou v rámci EU přerozdělovat krom peněz i ty špíny africký...
Karel ☭ BílekNázor z FaceBook
18.10.09 v 23:50
ano Jsem pro efektivnější fungování EU, i za cenu omezení státní suverenity. Popravdě řečeno ale nevím, jak moc je Lisabon v souladu s naší ústavou.
Josef PakandlNázor z FaceBook
18.10.09 v 23:50
ano Potřebujeme silnou Evropu, navíc se mi na smlouvě líbí možnost národních parlamentů ovlivňovat zákonodárství EU. Jen mne mrzí, že smlouva musí být tak dlouhá.
Pavel KřižkaNázor z FaceBook
18.10.09 v 23:42
ne Protože EU by měla být IMO pouze o svobodném pohybu osob a zboží, ne jakýmsi pseudo-fedarilstickým projektem.
Jan P. HanousekNázor z FaceBook
18.10.09 v 23:41
ne chraňBůh! eště toho tak...
Martin DušekNázor z FaceBook
18.10.09 v 23:19
ano Ten vlak se už rozjel, tohle jsme si měli rozmyslet dřív.
Petr Ert UchytilNázor z FaceBook
18.10.09 v 23:14
ano což ale neznaméná že souhlasím s obsahem
Jakub KocourekNázor z FaceBook
18.10.09 v 22:41
ne NE už jen proto, jak strašně to čílí socialisty z Německa a Francie. Jejich prohlášení vůči prezidentovi suveréní země, kterou zatím ČR je, by nás měla varovat.
Jelena Lenka PříplatováNázor z FaceBook
18.10.09 v 22:40
ano I když ne \"NYNÍ\", Klaus měl přestat dělat problémy už dávno. Každopádně je nejvyšší čas.
Petra ŠpanělováNázor z FaceBook
18.10.09 v 22:32
ano Přinejmenším je to slušnost.
Miroslav Scalex HlavičkaNázor z FaceBook
18.10.09 v 22:31
ne Mělo by se konat referendum (stejně jako se konalo kvůli vstupu do EU) a jeho výsledek by měl být pro EU závazný (žádné \"znova, dokud to neschválíte\").
Vitek NovyNázor z FaceBook
18.10.09 v 22:30
ne Česko o ní mělo hlasovat v referendu. Jako Irové o tom ovšem podruhé hlasovat nemůžem, tak jestli nám třeba EU nebude chtít vyměnit pana prezidenta...
Karel BalcarNázor z FaceBook
18.10.09 v 22:28
ne jistota je jistota,co není psáno není dáno,Evropa nás v historii několikrát \"podržela\", proto si myslím, že není kam spěchat
Jan VetchýNázor z FaceBook
18.10.09 v 22:23
ano , ale ne za každou cenu. Hlavně nic neuspěchat...
Libor ČermákNázor z FaceBook
18.10.09 v 22:16
ano Ve sjednocování Evropy je její budoucnost
Marek 'Mára' BrumlichNázor z FaceBook
18.10.09 v 22:10
ano Co dodat :-)
Marek BalšánekNázor z FaceBook
18.10.09 v 22:04
ne Ted mame nejlepsi vyjednavaci pozici za celou dobu, co jsme v EU. Cekat co nejdyl a nejlepsi by bylo, aby politici byli jednotni. Coz je bohuzel nemala fiction
Nikola Anna SojkováNázor z FaceBook
18.10.09 v 22:00
ne Ne! Opravdu nám nemusí poroučet Brusel...
František PašingrNázor z FaceBook
18.10.09 v 21:54
ne Přístupová smlouva byla schválena referendem, tedy změny vby měly být také měly být schváleny referendem.
Lukík VojtěchNázor z FaceBook
18.10.09 v 21:51
ne NE, chci být Čech, ne občan evropského superstátu.
Jan MandíkNázor z FaceBook
18.10.09 v 21:49
ano Už včera bylo pozdě.
Petr BolekNázor z FaceBook
18.10.09 v 21:41
ne Rozhodně ne. Věc která byla zrušena Iry hned na počátku se nikdy schvalovat neměla. je to popření demokratičnosti EU. A navíc je naprosto nesrozumitelná.
Gab HolpuchovaNázor z FaceBook
18.10.09 v 21:36
ne NE!!! Je to jako nekonečný kolotoč historie, otázkou už jen zůstává: Chceme i my být ovce ratifikace bez toho, aniž bychom chápali podstatu, či měli důvod???
Josef MikešNázor z FaceBook
18.10.09 v 21:36
nevím Jenže my obyčejní občané budeme mýt těžko dopodrobna prostudovanou tuto smlouvu ,a jak se tedy máme jasně vyjádřit??Benešovy dekrety jsou a musí zustat neporuš.
Antonín JiroutNázor z FaceBook
18.10.09 v 21:28
ano myslím že se dělaj zbytečný šaškárny, stejně když nám bude někdo chtět diktovat tak bude i bez jakýhokoli souhlasu, bylo to tak a bude to tak
Pepča ŠumpíkNázor z FaceBook
18.10.09 v 21:20
ano určitě ANO, ale ne za každou cenu, jen pro radost evropským papalášům!
Jan PucholtNázor z FaceBook
18.10.09 v 21:13
ano Ale pouze pokud budou dále platit Benešovy dekrety.
Johny KrasavecNázor z FaceBook
18.10.09 v 21:11
ne nevidim duvod proc by neco takoveho melo probehnout
Radek ČosNázor z FaceBook
18.10.09 v 21:04
ano Ještě před rokem jsme mohli leccos vybojovat, ale teď už je to jen šaškárna Narcise z Hradu.
Martina GaramszegiNázor z FaceBook
18.10.09 v 21:02
ne ...
Petr VaculčíkNázor z FaceBook
18.10.09 v 20:58
ne Je tam díra nevýhodná pro ČR. O tom se ví delší dobu, ale všichni naší volení zástupci hrají mrtvého brouka a tvrdí, že to je jen strašidlo na poli.
Falkon NightsdaleNázor z FaceBook
18.10.09 v 20:56
ne ...a zvláště děsivá je skutečnost, že Berlusconi vyhrožuje už teď, kdy ještě máme vliv na rozhodování EU, který nám LS bere a mění nás v satelit jako z dob SSSR
Jita Valerie SplítkováNázor z FaceBook
18.10.09 v 20:52
ne vždy jsem byla pro EU, jenže co to je přikazovat, že rum nesmí být rum, co to je přikazovat- podepiš! to je cesta do pekel, EU by měl být spolek národních států
Ladislav CubrNázor z FaceBook
18.10.09 v 20:49
ano Jiste. Neni jina volba. Opak by znamenal nas (nejen) ekonomicky pad. Jsme jen orisci, zadni lvi.
Martin BugnerNázor z FaceBook
18.10.09 v 20:47
nevím ... nečetl jsem, neb mám zatím na čtení více zábavnější literatury ;-)
Jana VolfováNázor z FaceBook
18.10.09 v 20:45
ne Protože nás to zbavuje rozhodovacích pravomocí a dělá z nás obřany druhé kategorie.Proč by naši zemědělci měli dostávat třetinové dotace než ti, z bývalých zemí
Jonáš PetrovskýNázor z FaceBook
18.10.09 v 20:44
ano Když to všichni podepsali tak to tak hrozné nebude. Ale pokud nám můžou zrušit Benešovy dekrety, tak bych se toho bál. Od toho jsou tady ale naši právníci, ne?
Marie ŠtěpánováNázor z FaceBook
18.10.09 v 20:39
ne Prostřednictvím EU vzbuzují prohnaní jedinci v hlupácích naději, že pro ně chtějí jen to nejlepší. Podle této parafráze chci méně rozhodovací moci úředníků.
Roman Randalf KrestaNázor z FaceBook
18.10.09 v 20:38
ano LS dává šanci z toho neosocialistického blázince vystoupit :D
Daniel W. ZemanNázor z FaceBook
18.10.09 v 20:36
ne Počkal bych na Brity a zařídil se podle nich... Protože Anglie vládne! Rozhodně neskákat, jak si ta francouzská sebranka žabožoutů umane...
Jan BenešNázor z FaceBook
18.10.09 v 20:36
ano Nelze do nekonečna požívat výhod a práv daných členstvím v EU, a přitom se proti těmto strukturám vyhraňovat a stranit se pravidel z toho vyplývajících.
Roman HlavaNázor z FaceBook
18.10.09 v 20:35
ano Je nejvyšší čas. Už takhle to je ostuda.
Jitka BrandejskaNázor z FaceBook
18.10.09 v 20:34
ano Musí. Otázka dekretů je dávno vyřešena a individulální žaloby to stejně neřeší.
Jaroslav MrkvičkaNázor z FaceBook
18.10.09 v 20:32
ano To je poprvé, co se mne na to někdo ptá. Nikdo ji neměl podepisovat, protože směřuje k federalizaci Evropy a jejímu ovládnutí kýmkoli. Teď nic jiného nezbývá.
Jiří MacákNázor z FaceBook
18.10.09 v 20:27
ano Ano! Klausovi nejde o dekrety, to by jejich otázku nastolil již dříve. LS není jistě dokonalá, ale je to krok k smysluplnému fungování EU. Krok ke Spolupráci.
Ladislav MatuskaNázor z FaceBook
18.10.09 v 20:26
ano I když je to jedno.
Jack JackerNázor z FaceBook
18.10.09 v 20:26
ne NE, když prezident řekne ne, tak já taky
Daniel VrbaNázor z FaceBook
18.10.09 v 20:25
nevím Jakousi podivnou alchymií to způsobí, že se z EU opět stane Evropa velmocí. Navíc je to jak v padesátých letech - všichni podepsali, ty taky podepiš!!!
Petr MelničukNázor z FaceBook
18.10.09 v 20:24
ne Spíš bychom měli mít právo na vlastní názor, jakkoliv se ostatním nemusí líbit.
Vladimír T. GottwaldNázor z FaceBook
18.10.09 v 20:22
ne Ani nemůže, protože Lisabonskou smlouvu nemůže ratifikovat Česko. Leda prezident. A ten to vzhledem k přezkumu Ústavním soudem nyní udělat ani nesmí.
Hrabě Fon BrnoNázor z FaceBook
18.10.09 v 20:20
ne Není kam spěchat. Nejedná se o žádné veledílo a její důležitost je zbytečně přeceňovaná.
Vlasta LochmanNázor z FaceBook
18.10.09 v 20:18
ne Česko ji stejně ratifikovat nemůže,jedině nějakej pan Klaus. \"Česko\" může něco dělat,až tu bude přímá demokracie.
Jakub HájekNázor z FaceBook
18.10.09 v 20:18
ne Co dobrého nám ratifikace LS přinese?
Martin UhlirNázor z FaceBook
18.10.09 v 20:16
ano ad Benešovy dekrety: Klaus nás staví do role zakomplexovaných ustrašenců - bát se nemusíme, co jsme kdysi nakradli, nám už nikdo nevezme, měli bychom se stydět!
Terezie ŠtrochováNázor z FaceBook
18.10.09 v 20:15
ano Myslím si, že teď už naše ne, by pro nás stejně bylo dost nevýhodné.Takže by pan prezident neměl dělat drahoty.
Dusan Makovec MakovskyNázor z FaceBook
18.10.09 v 20:12
ne v zadnem pripade. s lisabonskou smlouvou se z cesky republiky coby statu stane nesvepravna kolonie. bohate staci ty omezeni ze strany EU ktere mame ted
Jindřich ŠrobaNázor z FaceBook
18.10.09 v 20:11
ano jednoznacne. Jednali jsme o ni, podepsali ji, schvalili ustavni vetsinou, je posuzovana ustavnim soudem. Neschvalit ji by byl veliky trapas.
Michal KozlíkNázor z FaceBook
18.10.09 v 20:08
ano Myslim si, že bychom jako země teďko tu Lisabonskou smlouvu ratifikovat neměli. Doufam, že se tak dříve, či později stane......
Karel Drobeček NovotnýNázor z FaceBook
18.10.09 v 20:03
nevím Fakt nevím, nevidím do toho :(
Zdeňka AdlerováNázor z FaceBook
18.10.09 v 20:00
nevím \"Česka\", t.j. národa, se nikdo neptal.
Vladimír TupáčekNázor z FaceBook
18.10.09 v 19:48
ne A to i bez ohledu na usnesení tolik zprofanovaného Ústavního soudu. Nehrozí nám jen majetkové nároky Sudeťáků, ale i podstatné omezení politických práv.
Jan ŠmakalNázor z FaceBook
18.10.09 v 19:48
ne Smlouvy ratifikuje prezident, ne Česko. On by ale měl.
Blanka Rohlík FröhlichováNázor z FaceBook
18.10.09 v 19:45
nevím Česko by mělo raťafákovat Klause!
Andrej SuchánekNázor z FaceBook
18.10.09 v 19:44
ne Zatím ne.
Standa Falcon JančíkNázor z FaceBook
18.10.09 v 19:42
ano Měla se ratifikovat už dávno.
Filip ChráskaNázor z FaceBook
18.10.09 v 19:40
ano , prosím. EU není ideální, ale Klausovými obstrukcemi ji rozhodně nezlepšíme.
Monika NejedláNázor z FaceBook
18.10.09 v 19:37
ano ano a rychle
Dominik JandlNázor z FaceBook
18.10.09 v 19:35
ano Mělo by se tak stát ihned poté, co Ústavní soud rozhodne, že Lisabon nekoliduje s ústavou.
mikroblogy na facebooku
